Türk Ceza Hukukunda Etkin Pişmanlık
Türk Ceza Hukukunda etkin pişmanlık kurumunu ele alınarak, bu konu hakkında kavramsal, tarihsel ve uygulama bakımından incelemeler yapılmıştır. Çalışmanın amacı etkin pişmanlık kurumu hakkında güncel, açıklayıcı ve öğretici bir kaynak oluşturmaktır. Çalışma üç ayrı ana bölüm başlığından ibarettir. Birinci bölümde, etkin pişmanlığın genel esasları başlığı altında etkin pişmanlık kavramı, faal nedamet kavramı, tarihsel gelişim süreci ve hukuki niteliği ele alınmıştır. İkinci bölümde, etkin pişmanlığın fiile ve faile ilişkin unsurları ayrı ayrı açıklanmış ve gönüllü vazgeçme, iddia pazarlığı gibi benzer ceza kurumlarıyla olan ilişkisi irdelenmiştir. Üçüncü bölümde ise, etkin pişmanlığın mevzuatımızdaki yeri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5941 sayılı Çek Kanunu ve 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu gibi diğer özel ceza kanunları bakımından ayrı ayrı açıklanmıştır. Bu açıklamalar, güncel kanun değişiklikleri, öğretide yer alan farlı görüşler, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararlarıyla desteklenmiştir.
Türk Ceza Hukukunda etkin pişmanlık kurumunu ele alınarak, bu konu hakkında kavramsal, tarihsel ve uygulama bakımından incelemeler yapılmıştır. Çalışmanın amacı etkin pişmanlık kurumu hakkında güncel, açıklayıcı ve öğretici bir kaynak oluşturmaktır. Çalışma üç ayrı ana bölüm başlığından ibarettir. Birinci bölümde, etkin pişmanlığın genel esasları başlığı altında etkin pişmanlık kavramı, faal nedamet kavramı, tarihsel gelişim süreci ve hukuki niteliği ele alınmıştır. İkinci bölümde, etkin pişmanlığın fiile ve faile ilişkin unsurları ayrı ayrı açıklanmış ve gönüllü vazgeçme, iddia pazarlığı gibi benzer ceza kurumlarıyla olan ilişkisi irdelenmiştir. Üçüncü bölümde ise, etkin pişmanlığın mevzuatımızdaki yeri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5941 sayılı Çek Kanunu ve 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu gibi diğer özel ceza kanunları bakımından ayrı ayrı açıklanmıştır. Bu açıklamalar, güncel kanun değişiklikleri, öğretide yer alan farlı görüşler, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararlarıyla desteklenmiştir.
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 258,10 | 258,10 |
2 | 134,21 | 268,42 |
3 | 91,20 | 273,59 |
6 | 46,46 | 278,75 |
9 | 31,55 | 283,91 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 258,10 | 258,10 |
2 | 134,21 | 268,42 |
3 | 91,20 | 273,59 |
6 | 46,46 | 278,75 |
9 | 31,55 | 283,91 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 258,10 | 258,10 |
2 | 134,21 | 268,42 |
3 | 91,20 | 273,59 |
6 | 46,46 | 278,75 |
9 | 31,55 | 283,91 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 258,10 | 258,10 |
2 | 134,21 | 268,42 |
3 | 91,20 | 273,59 |
6 | 46,46 | 278,75 |
9 | 31,55 | 283,91 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 258,10 | 258,10 |
2 | 134,21 | 268,42 |
3 | 91,20 | 273,59 |
6 | 46,46 | 278,75 |
9 | 31,55 | 283,91 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 258,10 | 258,10 |
2 | 134,21 | 268,42 |
3 | 91,20 | 273,59 |
6 | 46,46 | 278,75 |
9 | 31,55 | 283,91 |
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 258,10 | 258,10 |
2 | - | - |
3 | - | - |
6 | - | - |
9 | - | - |