Kitapta; kazaların neden olduğu zararların giderilmesi, sorumluların ceza ve özellikle hukuki yönden sorumluluklarının kapsam ve niteliği üzerinde durulmaktadır.
Kitabın 4.baskısından sonra Karayolları Trafik Kanunu'nun da önemli bazı değişiklik ve eklemeler yapılmıştır. Özellikle "zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında kalan tazminatların" hesaplanmasında göz önünde tutulacak kuralların yer aldığı 90.maddedeki değişiklik önemlidir. Keza KTK m.92'de düzenlenen "zorunlu mali sorumluluk sigortası dışında kalan hususlar"a da yeni eklemeler yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 17.7.2020-2019/40E, 2020/40 K. sayılı kararıyla 92.maddenin (i) bendinde geçen " ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda." ile aynı fıkranın ikinci cümlesinde yer alan " ve genel şartlarda.." ibarelerinin iptal edilmesi önemlidir. Ayrıca maddeye yeni eklemeler (j,k,l,m) yapılarak kapsam genişletilmiştir. Kitabın "yedinci bölüm" "ilgili yasa maddeleri" n de söz konusu ekleme ve değişikliklere yer verilmiştir.
Yıllardan beri özellikle ölümle sonuçlanan trafik kazalarında talep edilen destekten yoksun kalma istemlerinde bilirkişilerce tazminat hesaplamasında göz önünde bulundurulan 1931-PMF Bakiye Ömür Tablosu yerine, ülkemize özgü güncel verileri içermesi nedeniyle TRH-2010 Tablosunun tazminat hesaplamalarında dikkate alınması gerektiği Yargıtay kararlarında ifade edilmiştir. Ancak TRH-2010 Tablosuna göre yapılan hesaplamaya uygun verilen hükme karşı davacının temyizinde PMF-1931 Tablonun uygulanması talep edildiğinde hesaplamada PMF - 1931 Tablosunun, uygulanan TRH-2019 Tablosundan daha kısa ömür süresi belirlediği ve davalı lehine olduğundan dolayı PMF - 1931 Tablosunun uygulanması gerektiği Yargıtay kararında vurgulanmıştır. Bu nedenle kitabın önceki baskılarında yer alan PMF -1931 Tablosuna göre yapılan anlatım düzeni aynen korunmuş ve TRH-2010 Tablosuna ilişkin Yargıtay kararlarına kitapta yer verilmekle yetinilmiştir.
 |
Sorumluluk |
|
Maddi Hasarlı Kazalar |
|
Yaralamalı Kazalar |
|
Ölümlü Kazalar (Destekten Yoksunluk) |
|
Rücu |
|
Sigortacının Sorumluluğu |
|
Kazalardan Cezai Sorumluluk |
|
ATK Trafik İhtisas Dairesi Kusur Raporu Örnekleri |
|
Yargıtay HGK, 17. HD, CGK, 12. CD ve BAM Kararları |
Kitapta; kazaların neden olduğu zararların giderilmesi, sorumluların ceza ve özellikle hukuki yönden sorumluluklarının kapsam ve niteliği üzerinde durulmaktadır.
Kitabın 4.baskısından sonra Karayolları Trafik Kanunu'nun da önemli bazı değişiklik ve eklemeler yapılmıştır. Özellikle "zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında kalan tazminatların" hesaplanmasında göz önünde tutulacak kuralların yer aldığı 90.maddedeki değişiklik önemlidir. Keza KTK m.92'de düzenlenen "zorunlu mali sorumluluk sigortası dışında kalan hususlar"a da yeni eklemeler yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 17.7.2020-2019/40E, 2020/40 K. sayılı kararıyla 92.maddenin (i) bendinde geçen " ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda." ile aynı fıkranın ikinci cümlesinde yer alan " ve genel şartlarda.." ibarelerinin iptal edilmesi önemlidir. Ayrıca maddeye yeni eklemeler (j,k,l,m) yapılarak kapsam genişletilmiştir. Kitabın "yedinci bölüm" "ilgili yasa maddeleri" n de söz konusu ekleme ve değişikliklere yer verilmiştir.
Yıllardan beri özellikle ölümle sonuçlanan trafik kazalarında talep edilen destekten yoksun kalma istemlerinde bilirkişilerce tazminat hesaplamasında göz önünde bulundurulan 1931-PMF Bakiye Ömür Tablosu yerine, ülkemize özgü güncel verileri içermesi nedeniyle TRH-2010 Tablosunun tazminat hesaplamalarında dikkate alınması gerektiği Yargıtay kararlarında ifade edilmiştir. Ancak TRH-2010 Tablosuna göre yapılan hesaplamaya uygun verilen hükme karşı davacının temyizinde PMF-1931 Tablonun uygulanması talep edildiğinde hesaplamada PMF - 1931 Tablosunun, uygulanan TRH-2019 Tablosundan daha kısa ömür süresi belirlediği ve davalı lehine olduğundan dolayı PMF - 1931 Tablosunun uygulanması gerektiği Yargıtay kararında vurgulanmıştır. Bu nedenle kitabın önceki baskılarında yer alan PMF -1931 Tablosuna göre yapılan anlatım düzeni aynen korunmuş ve TRH-2010 Tablosuna ilişkin Yargıtay kararlarına kitapta yer verilmekle yetinilmiştir.
|
Sorumluluk |
|
Maddi Hasarlı Kazalar |
|
Yaralamalı Kazalar |
|
Ölümlü Kazalar (Destekten Yoksunluk) |
|
Rücu |
|
Sigortacının Sorumluluğu |
|
Kazalardan Cezai Sorumluluk |
|
ATK Trafik İhtisas Dairesi Kusur Raporu Örnekleri |
|
Yargıtay HGK, 17. HD, CGK, 12. CD ve BAM Kararları |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 810,00 | 810,00 |
| 2 | 421,20 | 842,40 |
| 3 | 286,20 | 858,60 |
| 6 | 145,80 | 874,80 |
| 9 | 99,00 | 891,00 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 810,00 | 810,00 |
| 2 | 421,20 | 842,40 |
| 3 | 286,20 | 858,60 |
| 6 | 145,80 | 874,80 |
| 9 | 99,00 | 891,00 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 810,00 | 810,00 |
| 2 | 421,20 | 842,40 |
| 3 | 286,20 | 858,60 |
| 6 | 145,80 | 874,80 |
| 9 | 99,00 | 891,00 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 810,00 | 810,00 |
| 2 | 421,20 | 842,40 |
| 3 | 286,20 | 858,60 |
| 6 | 145,80 | 874,80 |
| 9 | 99,00 | 891,00 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 810,00 | 810,00 |
| 2 | 421,20 | 842,40 |
| 3 | 286,20 | 858,60 |
| 6 | 145,80 | 874,80 |
| 9 | 99,00 | 891,00 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 810,00 | 810,00 |
| 2 | 421,20 | 842,40 |
| 3 | 286,20 | 858,60 |
| 6 | 145,80 | 874,80 |
| 9 | 99,00 | 891,00 |
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 810,00 | 810,00 |
| 2 | - | - |
| 3 | - | - |
| 6 | - | - |
| 9 | - | - |
-
%10İNDİRİM700,00TL 630,00TL
-
-
-
%10İNDİRİM940,00TL 846,00TL
-
%10İNDİRİM590,00TL 531,00TL
-
-
-
-
-
%10İNDİRİM645,00TL 580,50TL
-
-
%10İNDİRİM550,00TL 495,00TL
-
%10İNDİRİM700,00TL 630,00TL
-
-
-
%10İNDİRİM940,00TL 846,00TL
-
-
-
-
%10İNDİRİM850,00TL 765,00TL
